وأشارت المحكمة في حيثيات القرار إلى أن المدانة الأولى تسببت في قتل المجني عليها باستخدام وسيلة من شأنها أن تسبب الأذى للمجني عليها وهي تعلم أن كتم النفس نتيجة راجحة لفعلها وهي تعلم بجوانب أفعالها.
وأضافت المحكمة: أن المدانة الأولى لم تستفد من أي دفوع وموانع المسؤولية التي تحيل جريمة القتل من العمد إلى شبه العمد بما في ذلك دافع الاستفزاز الشديد المفاجئ الذي دفع به محامي الدفاع صديق علي كدودة.
كذلك أشارت المحكمة إلى أن المدانة الثانية أخفت معلومات وقصدت بذلك حماية شقيقتها ومحاسبتها جنائياً وأنها اعترفت بأخذ مبالغ مسروقة من قبل المتهمة الأولى.
ملحوظة: مضمون هذا الخبر تم كتابته بواسطة سودارس ولا يعبر عن وجهة نظر حضرموت نت | اخبار اليمن وانما تم نقله بمحتواه كما هو من سودارس ونحن غير مسئولين عن محتوى الخبر والعهدة علي المصدر السابق ذكرة.
0 تعليق